一场比赛踢完，WhoScored 的混合最佳阵容一摆出来，埃弗顿占了7个位置，切尔西4个。11个名额被两队分完，这个比例摆在那儿，谁在这场比赛里更被数据认可，一眼就能看出来。

　　名单的构成没什么弯弯绕：埃弗顿7人，切尔西4人。没有平票，也没有勉强凑数，人数差就是3个位置。放在一场比赛的评价里，这个差距不算小。

　　站在埃弗顿这边看，7比4已经够说明问题。混合最佳阵容说白了，是把两队球员搁到同一把尺子下量，能占掉近三分之二的名额，说明埃弗顿球员在场上的整体输出更稳，被评分系统捕捉到的有效动作也更多。数据不认名气，也不管身价，它只记这场比赛里谁留下了东西。

　　换个角度，切尔西球迷也不必把4个名额看成全线失守。毕竟这是两支球队共享的名单，切尔西仍有球员进了最佳阵容，个体表现并非没有亮点。只是从人数上看，切尔西这边能拿出手的亮点确实少了一些。4个名额算不算被完全压制？倒也未必，但气势上终归弱了一头。

　　我自己的判断，还是偏向埃弗顿。混合最佳阵容不看名气、不看身价，只看这场比赛里谁的表现被数据记住。7比4这个结果，把“整体表现更优”这句话落成了具体的人数，甚至不用再绕太多弯子。

　　话说回来，这份名单给的信息并不算厚。它只给了人数分配，没有附带个人数据、战术分析，也没有比赛过程的叙述。能确认的只有一件事：在这场埃弗顿对切尔西的较量里，被选进混合最佳阵容的11个人中，埃弗顿球员更多。除此之外还能读出多少？恐怕不多。

相关阅读：切尔西队职业生涯切尔西足球俱乐部埃弗顿足球俱乐部