伦敦城头谁是老大?电讯报这份评分,阿森纳压了切尔西一头

  • 发布于:2026-07-23 03:28:00
  • 来源:24直播网

  摩根-罗杰斯刚转会切尔西,就放了一句狠话:“我加盟的是伦敦最大的俱乐部。”这话够狂,但真要说伦敦足坛谁是头号豪门,《每日电讯报》掏出半套量化评分体系,把数据掰开揉碎对比了一番。

  从某些角度看,罗杰斯倒也没全吹牛,可这宣言胆子也真够大的。要知道蓝军上赛季联赛排名连布伦特福德都没压住,积分比冠军(巧了,也是伦敦球队)少了33分。

  咱们就顺着这套评分体系,看看罗杰斯说得靠不靠谱。

  **奖杯柜里谁更沉?**

  足球嘛,当然不只是为了夺冠,那些守在中游的小球会球迷心里都清楚。可要论俱乐部体量,奖杯含金量才是硬通货,而且不同赛事的分量差得远了。

  这次评分沿用了之前对比利物浦和曼联的规则:欧冠(加上前身欧洲冠军杯)5分——这赛事难度摆在那儿,现代足坛竞争激烈程度远超国内联赛,拿了欧冠冠军基本能被永久记住,而不少联赛冠军赛季反而容易被人遗忘,尤其是那些长期统治联赛的阶段。顶级联赛冠军每座4分。足总杯3分,联赛杯和欧联杯(含前身联盟杯)2分,欧洲优胜者杯和欧协联1分。社区盾(阿森纳17次、切尔西4次)、欧洲超级杯(切尔西2次、阿森纳0次)不计分——这种单场决胜负的短命杯赛,算进硬核荣誉有点说不过去。切尔西两座英乙冠军、阿森纳1988年联赛百年纪念杯也不统计,标准得保持一致。

  世俱杯和它的前身洲际杯计1分,毕竟能自称世界冠军,也算个亮眼招牌。

  两队奖杯总数差距不大,但按这套规则一算,阿森纳总荣誉103分,切尔西77分。换句话说,切尔西想追平,要么再拿两座欧冠加四座英超,要么拿八座足总杯加一座欧联杯——不管哪条路,都得耗上好些年。即便切尔西手里有两座欧冠,阿森纳欧冠挂零,单论整体荣誉分,蓝军还是落后。

  这个板块:切尔西8/10,阿森纳10/10

  **老球迷、新面孔**

  现在伦敦城两大顶流自然是阿森纳和切尔西,但历史上很长一段时间,热刺也跟它们分庭抗礼。

  酋长球场和斯坦福桥上座率常年接近满座,可切尔西近几个赛季战绩惨淡,观众人数往下掉了一点,场均一度跌破4万。去年场均39609人,球场使用率95.9%,看着还行,但跟阿森纳99.2%的满座率一比就差远了——枪手上赛季有太多值得球迷欢呼的时刻。

  说起来,切尔西早年球市真是冷清。上世纪90年代初球场翻新前,有三个赛季场均观众不到两万;80年代球队动荡那会儿,有些赛季甚至更低。阿森纳呢,哪怕战绩低谷,上座率一直稳得很。

  这个板块:切尔西7/10,阿森纳9/10

  **独一份的招牌**

  这一项主观色彩更浓,总分只有5分。

  阿森纳当年以赛季不败战绩拿下英超冠军,还拿了专属黄金奖杯,一度被外界吹成足坛史上最强球队——不过如今球队自己很少提这茬了。枪手足总杯夺冠次数冠绝英格兰顶级联赛,上一次降级还得追溯到1913年。

  切尔西是伦敦第一家、也是至今唯一一家拿过欧冠/欧洲冠军杯的俱乐部。要是波斯特科格鲁在热刺的第三个赛季真能打出传说中“比第二个赛季更辉煌”的成绩,切尔西这份独一份的荣誉或许会被打破。蓝军还创下过英超单赛季失球最少、零封场次最多的纪录,同时也是英超首支单赛季进球破百的球队。

  这个板块:切尔西4/5,阿森纳5/5

  **谁家粉丝更多?**

  到了2026年,社交媒体粉丝数成了衡量俱乐部体量的客观标准,比现场上座更能预测未来影响力。各个平台数据一对比,切尔西全线领先;即便阿森纳每逢胜负都霸占各大版面,粉丝基数还是比不过蓝军。

  这个板块:切尔西5/5,阿森纳4/5

  **文化烙印和独特气质**

  但凡看过阿森纳上赛季英超夺冠后全城狂欢场面的人——热刺死忠除外——都没法否认那是属于伦敦的历史性时刻。很少有俱乐部能让整座城市一起嗨起来,复刻经典JVC球衣的热潮到现在还没退,路易斯-邓福德那首《天使》(歌词大意:北伦敦永远是家)也一直在传唱。

  切尔西呢,是英格兰足坛国际化风潮的先行者,1999年排出过英超史上首套全外籍首发阵容,开创了多元足球风格。托德-伯利时代,球迷经常打出标语“我们想要曾经的切尔西”——可这种呼声往往忽略了阿布入主之前,这家俱乐部原本是什么模样。

  这个板块:切尔西4/5,阿森纳5/5

  **最后算总账**

  说了这么多,并不是要贬低谁。两家都是豪门,伦敦足坛容得下两支顶级球队各占山头。但这次评分,只可能有一个赢家。

  最终总分:切尔西28/35,阿森纳33/35。

相关阅读:伦敦英超欧冠阿森纳足总杯热刺队小蜘蛛切尔西队